Implementasi Metode Book Review Berbasis Diskusi Dalam Meningkatkan Literasi Pedagogik Mahasiswa

Authors

  • Lu'luil Maxnun Universitas Siliwangi
  • Dita Amelia Putri Universitas Siliwangi

DOI:

https://doi.org/10.29407/jpeaku.v6i1.28703

Keywords:

Book Review, Diskusi, Literasi Pedagogik, Mahasiswa, Ekonomi

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis implementasi metode book review berbasis diskusi dalam meningkatkan literasi pedagogik mahasiswa Pendidikan Ekonomi. Penelitian dilakukan pada mahasiswa semester satu pada mata kuliah Pengantar Pendidikan dengan jumlah responden sebanyak 112 mahasiswa yang terbagi dalam empat kelas. Kegiatan pembelajaran dilakukan melalui membaca dan mendiskusikan tiga buku pendidikan, yaitu Pendidikan Kaum TertindasTeach Like Finland, dan Totto-chan: Gadis Cilik di Jendela. Metode penelitian yang digunakan adalah deskriptif kuantitatif dengan dukungan data kualitatif reflektif. Data dikumpulkan melalui kuesioner skala Likert dan refleksi tertulis mahasiswa. Hasil penelitian menunjukkan bahwa implementasi metode book review berbasis diskusi memberikan dampak positif terhadap literasi pedagogik mahasiswa dengan nilai rata-rata seluruh indikator berada pada kategori tinggi (Mean > 3,25). Hasil analisis refleksi mahasiswa menunjukkan lima tema utama, yaitu nilai-nilai guru (81,25%), pemahaman konsep pendidikan (78,57%), pemahaman peran guru (75,89%), manfaat membaca buku pendidikan (73,21%), dan manfaat diskusi kelompok (71,43%). Temuan ini menunjukkan bahwa metode book review berbasis diskusi efektif dalam meningkatkan pemahaman mahasiswa terhadap konsep pendidikan dan profesi guru. Penelitian ini merekomendasikan penerapan metode book review berbasis diskusi sebagai alternatif strategi pembelajaran untuk meningkatkan literasi pedagogik mahasiswa calon guru.

Downloads

Download data is not yet available.
Abstract views: 9 , pdf downloads: 0 Cek Turnitin downloads: 2

References

Asman, A. (2023). Paulo Freire’s Perspective on Education: The Neighborhood of The Reality of Indonesian Education. EDUSOSHUM: Journal of Islamic Education and Social Humanities, 3(1), 29–38. https://doi.org/10.52366/edusoshum.v3i1.56

Braun, V., & Clarke, V. (2006). Using thematic analysis in psychology. Qualitative Research in Psychology, 3(2), 77–101. https://doi.org/10.1191/1478088706qp063oa

Darling-Hammond, L., Flook, L., Cook-Harvey, C., Barron, B., & Osher, D. (2020). Implications for educational practice of the science of learning and development. Applied Developmental Science, 24(2), 97–140. https://doi.org/10.1080/10888691.2018.1537791

Darling-Hammond, L., Hyler, M., & Gardner, M. (2017). Effective Teacher Professional Development. https://doi.org/10.54300/122.311

Eva Latipah. (2025). Reflective–inspirational learning model in teaching research methodology in higher education: an analysis of student reflections. Edulab : Majalah Ilmiah Laboratorium Pendidikan, 10(2), 1–16. https://doi.org/10.14421/edulab.2025.102.01

Gillies, R. (2016). Cooperative Learning: Review of Research and Practice. Australian Journal of Teacher Education, 41(3), 39–54. https://doi.org/10.14221/ajte.2016v41n3.3

Guerriero. (2017). Pedagogical Knowledge and the Changing Nature of the Teaching Profession. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/9789264270695-en

Ishtiaq, M. (2019). Book Review Crewwell. Research Design: Qualitative, Quantitative and Mixed Methods Approaches (4th ed.). Thousand Oaks, CA: Sage. English Language Teaching, 12(5), 40. https://doi.org/10.5539/elt.v12n5p40

Julio Saputra, M., Piscayanti, K. S., & Agustini, D. A. E. (2020). The Effect of Mindful Learning on Students’ Writing Competency. JPI (Jurnal Pendidikan Indonesia), 9(4), 553. https://doi.org/10.23887/jpi-undiksha.v9i4.25484

Khairani, Z., Hayati, N., & Chan, D. M. (2025). Persepsi Mahasiswa Tentang Peran Membaca Dalam Pembentukan Kemampuan Literasi Kritis. 10(4). https://doi.org/10.34125/jkps.v10i4.1278

Korthagen, F. (2016). Inconvenient truths about teacher learning: towards professional development 3.0. Teachers and Teaching, 1–19. https://doi.org/10.1080/13540602.2016.1211523

Laal, M., & Ghodsi, S. M. (2012). Benefits of collaborative learning. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 31, 486–490. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2011.12.091

Loughran, J. (2019). Pedagogical reasoning: the foundation of the professional knowledge of teaching. Teachers and Teaching, 25(5), 523–535. https://doi.org/10.1080/13540602.2019.1633294

Maisarah, A., Zulaiqah, N. A., Fitri, A., Hakiki, N., Mulyani, S., & Ritonga, S. (2025). Pengaruh Metode Diskusi Kelompok dan Debat Terhadap Kemampuan Berfikir Kritis Mahasiswa. Edu Society: Jurnal Pendidikan, Ilmu Sosial, Dan Pengabdian Kepada Masyarakat, 5(2), 334–346. https://doi.org/10.56832/edu.v5i2.1163

Rahmasiwi, A., Susilo, H., & Suwono, H. (2018). Pengaruh Pembelajaran Diskusi Kelas menggunakan Isu Sosiosains terhadap Literasi Sains Mahasiswa Baru pada Kemampuan Akademik Berbeda. http://journal.um.ac.id/index.php/jptpp/

Rahmat, M. R., Arip, A. G., & Nur, S. H. (2020). Implementation of Problem- Based Learning Model Assisted by E-Modules on Students’ Critical Thinking Ability. JPI (Jurnal Pendidikan Indonesia), 9(3), 339. https://doi.org/10.23887/jpi-undiksha.v9i3.22410

Ryan, M. (2015). Teaching Reflective Learning in Higher Education (M. E. Ryan, Ed.). Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-319-09271-3

Shulman, L. S. (1986). Those Who Understand: Knowledge Growth in Teaching. Educational Researcher, 15(2), 4–14. https://doi.org/10.3102/0013189X015002004

Verawati, N. N. S. P., Hikmawati, H., Prayogi, S., & Bilad, M. R. (2021). Reflective Practices in Inquiry Learning: Its Effectiveness in Training Pre-Service Teachers’ Critical Thinking Viewed from Cognitive Styles. Jurnal Pendidikan IPA Indonesia, 10(4), 505–514. https://doi.org/10.15294/jpii.v10i4.31814

PlumX Metrics

Published

2026-06-28

How to Cite

Implementasi Metode Book Review Berbasis Diskusi Dalam Meningkatkan Literasi Pedagogik Mahasiswa. (2026). Jurnal Pendidikan Ekonomi Akuntansi Dan Kewirausahaan (JPEAKU), 6(1), 32-39. https://doi.org/10.29407/jpeaku.v6i1.28703

Similar Articles

1-10 of 44

You may also start an advanced similarity search for this article.