Studi Awal Pengembangan dan Validasi Instrumen ketahanan Akademik (Academic Buoyancy) pada Mahasiswa Tingkat Akhir

Isi Artikel Utama

Retno Fajarwati
Wardani Utami Dewi
Binti Isrofin
Muhammad Naim Almarham

Abstrak

Menyusun skripsi sarjana merupakan tahap akademik yang menantang dan sering kali disertai dengan stres serta kecemasan, sehingga menekankan pentingnya ketahanan akademik, yaitu kemampuan untuk menghadapi rintangan akademik sehari-hari. Studi pendahuluan ini bertujuan untuk mengembangkan instrumen ketahanan akademik bagi mahasiswa tingkat akhir berdasarkan kerangka kerja 5C (keyakinan diri, koordinasi, kendali, ketenangan, dan komitmen) serta melakukan evaluasi psikometrik awal melalui penilaian ahli, analisis korelasi item-total, dan estimasi konsistensi internal. Mengikuti tahapan pengembangan skala yang dikemukakan oleh Azwar, kumpulan awal yang terdiri dari 25 item tipe Likert ditinjau oleh dua ahli; validitas isi dinilai sangat layak (ahli bidang 96%, ahli bahasa 86%; rata-rata 91%). Instrumen tersebut diberikan kepada 104 mahasiswa yang sedang atau akan menyusun skripsi mereka. Korelasi item-total berkisar antara 0,103 hingga 0,495; 24 item memenuhi kriteria (p < 0,05) dan satu item (i3) dihilangkan. Kumpulan 24 item akhir menghasilkan nilai Cronbach’s alpha sebesar 0,742, yang memadai untuk instrumen pada tahap awal dan dapat dijadikan dasar untuk validasi lebih lanjut, bukan untuk pengambilan keputusan individu yang berisiko tinggi.

##plugins.themes.bootstrap3.displayStats.downloads##

##plugins.themes.bootstrap3.displayStats.noStats##

Rincian Artikel

Bagian

Artikel

Cara Mengutip

Fajarwati, R., Dewi, W. U., Isrofin, B., & Almarham, M. N. (2026). Studi Awal Pengembangan dan Validasi Instrumen ketahanan Akademik (Academic Buoyancy) pada Mahasiswa Tingkat Akhir. Nusantara of Research : Jurnal Hasil-Hasil Penelitian Universitas Nusantara PGRI Kediri, 13(2), 141-149. https://doi.org/10.29407/nor.v13i2.28517

Referensi

Azwar, S. (2012). Compilation of psychological scales (Edition 2). Yogyakarta: Student Library.

Barry, K. M., Woods, M., Warnecke, E., Stirling, C., & Martin, A. J. (2018). Psychological health of doctoral candidates: A systematic review. Studies in Graduate and Postdoctoral Education, 9(2), 189-212.

Bisschop, J. (2007). Reliability methods and standards. Microelectronics Reliability, 47(9-11), 1330-1335.

Chen, M., Liu, S., Wijaya, T. T., & Cao, Y. (2025). Influence of family socioeconomic status on academic buoyancy and adaptability: Mediating effect of parental involvement. Acta psychologica, 253, 104753.

Chen, S., & Zhang, L.-F. (2025). Academic buoyancy and self-regulated learning among doctoral students: The mediating roles of creativity-generating research styles. Thinking Skills and Creativity, 58, 101900.

Collie, R. J., Holliman, A. J., & Martin, A. J. (2017). Adaptability, engagement and academic achievement at university. Educational Psychology, 37(5), 632-647.

Cornér, S., Löfström, E., & Pyhältö, K. (2017). The relationship between doctoral students' perceptions of supervision and burnout. International Journal of Doctoral Studies, 12, 91-106.

Dang, A. H., & Middlemiss, W. (2025). Academic buoyancy and fear of failure differences among university students. Social Sciences & Humanities Open, 11, 101184.

Gao, F. (2025). Academic buoyancy and achievement among EFL learners: The mediating roles of hope and enjoyment. Acta Psychologica, 260, 105595.

Lu, Y., Li, F., Gao, C., Zhu, X., & Lian, L. (2025). Enhancing student satisfaction through academic buoyancy and flow experience. Acta Psychologica, 256, 104983.

Martin, A. J., & Marsh, H. W. (2008). Academic buoyancy: Towards an understanding of students' everyday academic resilience. Journal of School Psychology, 46(1), 53-83.

Martin, A. J., Colmar, S. H., Davey, L. A., & Marsh, H. W. (2010). Longitudinal modelling of academic buoyancy and motivation. British Journal of Educational Psychology, 80(3), 473-496.

Martin, A. J., Ginns, P., Brackett, M. A., Malmberg, L. E., & Hall, J. (2013). Academic buoyancy and psychological risk: Exploring reciprocal relationships. Learning and Individual Differences, 27, 128-133.

Namaziandost, E., & Çelik, B. (2025). Academic buoyancy, engagement, and achievement. Frontiers in Psychology, 16, 1357421.

Peluso, D. L., Carleton, R. N., & Asmundson, G. J. (2011). Depression symptoms in Canadian psychology graduate students. Canadian Journal of Behavioural Science, 43(2), 119-127.

Retnawati, H. (2016). Quantitative analysis of research instruments. Yogyakarta: Parama Publishing.

Setiana, S., Taufik, A., Rusmana, N., & Nurihsan, J. (2023). Development and validation of student social adjustment instruments. GUIDENA, 13(4), 1089-1100.

Sitompul, M. R. (2021). Reliability and validity of construct academic buoyancy in Indonesia. Humanities, 5(3), 389-397.

Soysa, C. K., & Wilcomb, C. J. (2015). Mindfulness, self-compassion, self-efficacy, and gender as predictors of well-being. Mindfulness, 6(2), 217-226.

Sverdlik, A., Hall, N. C., McAlpine, L., & Hubbard, K. (2018). The PhD experience: A review of the factors influencing doctoral students' completion, achievement, and well-being. International Journal of Doctoral Studies, 13, 361-388.

Yau, O. K. T., Martin, A. J., Ginns, P., & Collie, R. J. (2025). Gender differences in academic buoyancy: A meta-analysis. Learning and Individual Differences, 121, 102700.

Artikel Serupa

Anda juga bisa Mulai pencarian similarity tingkat lanjut untuk artikel ini.