Proses Peer Review

  1. Setiap naskah yang dikirimkan akan melalui proses double blind review atau double anonymous review.
    Each submitted manuscript will undergo a double-blind review process or double anonymous review.
  2. Proses review mempertimbangkan kebaruan, objektivitas, metodologi, dampak ilmiah, kesimpulan, dan referensi.
    The review process considers novelty, objectivity, methodology, scientific impact, conclusions, and references. 
  3. Peninjau harus memberikan umpan balik tertulis secara tepat waktu tentang manfaat nilai ilmiah dan ilmiah dari karya tersebut.
    Reviewers should provide timely written feedback on the scientific and scholarly merits of the work.
  4. Hindari komentar atau kritik pribadi
    Avoid personal comments or criticisms.
  5. Beri tahu editor segera jika tidak dapat meninjau secara tepat waktu dan jika memungkinkan, berikan nama pengulas potensial lainnya.
    Notify the editor immediately if you cannot review the manuscript in a timely manner, and if possible, suggest potential alternative reviewers.
  6. Perhatikan masalah etika, seperti kesamaan substansial antara teks terakhir dan makalah teks apa pun yang diterbitkan atau diserahkan ke jurnal lain.
    Pay attention to ethical issues, such as substantial similarities between the final text and any paper published or submitted to other journals.
  7. Pastikan artikel yang diterbitkan sesuai dengan standar jurnal.
    Ensure that published articles adhere to journal standards.
  8. Melindungi pembaca dari penelitian dan studi yang salah atau cacat yang tidak dapat divalidasi oleh orang lain.
    Protect readers from flawed or unverifiable research and studies.